戶外教育公開課~金門馬山觀測所潮汐的探討 /許彩梁 106.04.07
~這一場公開課,我要演示的不是我需要準備很多的教具或教材,而是演示如何利用戶外的環境,培養孩子思考與解決問題的能力~
106年4月6、7日本團辦理自然領域輔導團策略聯盟活動,邀集了七十多位來自苗栗、台中、彰化、南投、雲林以及金門的校長及輔導員參與,行程除了教育參訪活動之外,4月7日上午我在金門馬山觀測所海邊,擔任了一場公開課的上課教師,這場公開課對我而言,除了場域並非我熟悉的地點之外,最大的挑戰就是「學生」是當地述美國小的五、六年級的混齡學生共18位,今天之前我未曾接觸過他們,因此有無法掌握的不安。
場域的問題好解決,可以透過先前的場地勘查,進而規劃上課的主軸和內容。我利用2月份前往金門洽談活動的時機,和幾位夥伴一起前往現場「搜尋」可用的教學資源,經過一連串的討論與互動,選擇了以「潮汐」作為主軸進行探究方式的教學規劃。這場活動依著「四格教案」的流程(如附錄),逐步往前進行,公開課也順利的完成。我很高興獲得許多夥伴的鼓勵,特別是一位夥伴中午用餐時,不停「用力」的搥著我的手臂,高興的說:「這就是我心目中的戶外教學,我心目中的戶外教學是這種有推理、探究過程的教學活動。」當時。我心中很是激動,因為終究還是有人懂我的心。因為戶外教育的指導老師,只要懂得活動的鋪陳、思維的訓練,教學可以很輕鬆,學習可以是很有趣的。
首先,我利用15分鐘和這群素未謀面的學生進行互動,主要是鼓勵孩子發言、發想,因為我認為孩子願意把心中的想法表達出來,才是最重要的事情。在熟悉與練習之後,我帶著這18個孩子,慢慢的騎著腳踏車(該校正推展腳踏車遊學金門)離開學校,經過官澳村落,往馬山觀測所旁海灘前進。
首先我先鋪陳提問:「我和育霖老師(述美國小老師)之前為了這一節課,在海邊觀察了一整天,我們發現附近中國的『運砂船』有時候出現,有時候消失;對面后嶼的『小烏龜』(運補船)運送物資,好像會選在特定的時候進行;『釣魚』的人,在某時間內會比較多;後來還有婆婆出現在海邊挖著『石蚵』。請問,我們在這裡看到的這些現象,和什麼有關,這也是我們今天的課程主題喔!」
在上課前提供四個線索 讓學生猜猜看上課的主題是什麼 |
「漲潮和退潮」一個孩子舉手回答。
我心裡面想,怎麼這麼厲害,第一個舉手的人就答對了,但是,我沒有特別的評論或表情,只說:「還有沒有不同的答案。」
「時間不一樣,主題是時間」另個孩子說。
「在談一天的活動行程」還有一位如此說。
我最喜歡讓所有孩子的回答都是「正確」的,於是,我說:「他們說的都很好,今天的主題是在談一天的活動行程,和時間很有關係,也就是這些事情,和海水的變化有關,我們今天的主題就是『潮汐』」。這只是對於今日學習主題「臆測」的推論過程,以下的教學方式也是在類似這種開放和統整的「問與答」的互動過程中進行。在此,把教學探究流程大略描述:
這次教學的流程短短40分鐘結束(含場地移動等大約45分鐘),從觀察、推論、實驗設計、實驗、閱讀並進行綜合的論證等,都很順利的進行,而且沒有過度的解讀或時間的壓縮,成功的因素除了先前的備課外,提供學生發想與發表的「安全感」,和老師臨場的反應,都是很重要的因素。我以一位教學者的角度來看,這場公開課是很值得提供老師進行戶外教育時的參考,特別是教學過程中細微的互動,是很難在這文章中呈現和說明的,因此,特別把這一次的教學側錄以QR-Code的方式連結給想深入探討的教師做參考,在此,特別感謝楊巽斐校長幫忙提供完整的錄影素材。
對於教材內容方面,或許有人會質疑「潮汐」是國中課程探討的內容,對於國小學生而言是「提早學習」。但是,我認為對於在海邊生活長大的孩子,國小高年級階段(甚至更早)就應該讓他們深入的認識海洋(不僅是潮汐,洋流、風浪、海濱生物、海飄垃圾等議題都需學習),這是台灣許多近海學校必要的教材。只是,教學上如果能以探究、實作的角度切入,那就更能符合課綱的精神,更能形塑一位具備素養導向的學生。
後記:在這一場公開課之後,許多觀課師長提供想法,摘錄如下:
戶外教學觀課記錄,不告訴學生答案、方法,讓學生自己觀察、假設、推理、探究來看看現在是漲潮還是退潮?學生們居然都答對了!老師和小孩們都好讚。~巽斐校長
我很榮幸「用力」搥著彩梁手臂的人就是我!!
真的太精彩了!!信手捻來都是教學,行雲流水有如藝術一般。~宣安老師
戶外教學的實際觀課活動中,使我感受到原來「戶外教育也可以很探究」喔!! 雖說只是短短的一堂課時間,但從師生默契培養、教學動機、關鍵字的引導,到佈題、觀察、假設、實驗探究、驗證、理論概念的澄清等等活動...真是很受用的一堂課!再次致上誠摯的欽佩與謝意!!~志芳主任
步驟2 設計實驗證明漲退潮推論是否正確推論 |
利用實驗空檔時間進行相關的討論互動 |
步驟3 閱讀潮汐表 理解圖表中的潮汐現象 |